Varpaisjärven myllyn ravintotoiminnalle päätös

Varpaisjärven kunnan ja ravintola Lärvätsaloa Wanhassa myllyssä pyörittäneen Elämystalo Ilmiö Oy:n välinen vuokrasopimus puretaan. Asiasta päätti kunnanhallitus viime kokouksessaan. Samalla kunnanhallitus katsoi, ettei myllyä ole tässä vaiheessa syytä purkaa, vaan kiinteistön jatkokäytöstä neuvotellaan vuokrasopimuksen päätyttyä maaliskuun alusta lukien. Neuvotteluihin voi osallistua myös Elämystalo Ilmiö.

Lärvätsalon kesäravintolalle tulee päätös. Samalla loppuvat kesäviikonloppujen meluhaitat. Myllyä ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi pureta.

Kunnanhallituksen päätöstä edelsi pitkä keskustelu sekä äänestys asian jättämisestä pöydälle. Äänin 3 - 3 kunnanhallitus päätti puheenjohtajan äänellä jatkaa asian käsittelyä, jona aikana Eerik Miettinen esitti, että myllykiinteistöä ei pureta, vaan Elämystalo Ilmiö Oy:n kanssa tehdään uusi määräaikainen vuokrasopimus, johon tulee tiukemmat ehdot toiminnasta. Myös muut vuokrausehdot neuvoteltaisiin uusiksi.

Esitystä ei kuitenkaan kannatettu, jolloin se raukesi. Sen sijaan Kaija Moilanen esitti Katri Rantsin kannattamana, että vuokrasopimus irtisanotaan kunnanjohtajan esityksen mukaisesti, mutta Myllykiinteistöä ei pureta. Kiinteistön jatkokäytöstä neuvotellaan kunnan virkajohdon kanssa. Tästä kunnanhallitus päätti yksimielisesti.

Runsaasti valituksia

Myllykiinteistö on valmistunut vuonna 1950 ja se on toiminut myllynä useita kymmeniä vuosia. Maaseudun rakennemuutoksen myötä myllytoiminta on hiipunut, eikä kiinteistöä ole enää pitkään käytetty jauhatustoiminnassa. Myllytoiminnan jälkeen kiinteistö oli pitkään tyhjillään.

Vuoden 2007 kesästä lähtien kiinteistön sisällä ja ulkona on harjoitettu ravintolatoimintaa Elämystalo Ilmiö Oy:n toimestakesäisin. Kunnanjohtajan Heikki Airaksisen mukaan jo toiminnan alkuajoista lähtien kuntaan on tullut useita kymmeniä yhteydenottoja siitä, että ravintolassa soitetaan musiikkia liian kovalla ja toiminta ei sovi paikalliseen katukuvaan.

Airaksinen huomauttaa lisäksi, että kiinteistön kunto on erittäin heikko ja se soveltuu huonosti kunnon ja rakennustyypin perusteella ravintolatoimintaan. Kiinteistön äänieristykset ovat heikot, eikä sitä kannata peruskorjata ravintola- tai mihinkään muuhun tarkoitukseen.

Kiinteistön jatko epävarmaa

Ravintolayhtiön edustajalla Harri Väänäsellä, jota kunnanhallitus kuuli ennen päätöksentekoa, oli päinvastainen näkemys asiasta. Hänen mielestään myllykiinteistön kunto soveltuu varsin hyvin kyseiseen ravintolatoimintaan. Hän tunnusti, että meluhaittoja oli toiminnan alkuvaiheessa, mutta myöhemmin ne ovat vähentyneet. Väänäsen mukaan viranomaiset eivät ole puuttuneet meluhaittoihin. Myös järjestyshäiriöt ovat olleet olemattomat. Yhtiö ei ole rikkonut mitään lakeja ja asetuksia, eikä toiminnasta ole tullut lääninhallituksen taholta huomautuksia.

Airaksinen huomautti, että kuntaan tuli myös viime kevään aikana erittäin paljon valituksia ravintolan toiminnasta, mutta asiaan ei haluttu vielä silloin puuttua.

- Kritiikki on ollut ajoittain jopa erittäin voimakasta. Kunnan taholta katsottiin, että ravintolatoiminta voi jatkua kesän ajan, jonka jälkeen kunta tekee päätöksen vuokrasopimuksen mahdollisesta irtisanomisesta.

Kunnanhallituksen tekemä linjaus merkitsee käytännössä sitä, että kiinteistössä ei tultane harjoittamaan ravintolatoimintaa ainakaan nykymuodossaan. Kunnanhallitus joutuu jatkossa pohtimaan myös kunnanjohtajan alkuperäistä esitystä kiinteistön purkamisesta sen huonokuntoisuuden vuoksi.